ارتباط خشونت پلیس آمریکا با فرهنگ رواج اسلحه

به گزارش شبکه خبری نیوزی، مردم شعار می‌دهند: دیگر کافیست. این شعاریست که از زبان بسیاری از کسانی که در اعتراضات سراسری در آمریکا شرکت کردند، شنیده شد. تظاهرکنندگانی که خواستار اجرای عدالت برای جورج فلوید و صد‌ها سیاه پوست آمریکایی شدند که در بازداشت پلیس آمریکا جان خود را از دست داده اند.
این اعتراضات بحث عمومی را درباره وجود نژادپرستی سازمان یافته و خشونت پلیس در آمریکا برانگیخت. اما آنچه در این بحث به آن توجه نشده، نقش اسلحه در جامعه آمریکاست.
دنیل وبستر مدیر مرکز سیاست و تحقیقات اسلحه جانز هاپکینز می‌گوید: وقتی ما می‌خواهیم مانع از کشته شدن شهروندان آزاد به دست ماموران پلیس شویم، برای رسیدن به این هدف، باید به موضوع اسلحه بپردازیم.
مرگ فلوید با سلاح گرم صورت نگرفت، اما بیشتر داده‌ها از تاثیر اسلحه در خشونت پلیس حکایت دارد. این داده‌ها نشان می‌دهد هر سال حدود هزار شهروند با شلیک گلوله پلیس آمریکا جان خود را از دست می‌دهند و در این میان سهم سیاه پوستان بیشتر است و با میزان جمعیت آن‌ها متناسب نیست.
اف بی آی ماموران پلیس محلی و ایالتی را ملزم نمی‌کند داده‌های مربوط به افرادی را که به دست پلیس کشته می‌شوند، ثبت کنند. این امر موجب می‌شود محققان در بررسی ابعاد این مشکل در آمریکا با دشواری‌هایی مواجه باشند.
برخی کارشناسان می‌گویند برای درک این پدیده، باید به رابطه ذاتی آدم کشی پلیس با فرهنگ مالکیت اسلحه در آمریکا پرداخته شود.
دنیل وبستر: بسیاری از این اقدامات حول این تصور شکل گرفته است که پلیس می‌تواند سریعا از سلاح مرگبار استفاده کند. این موضوع از نظر من به بحث رواج سلاح گرم در آمریکا ربط دارد.
در آمریکا، تقریبا از هر ده خانه، در چهار خانه، سلاح گرم وجود دارد و همه ایالت‌ها اجازه حمل اسلحه را به شکلی که در معرض دید نباشد، می‌دهند.
به عبارتی دیگر، آمریکا چهار درصد جمعیت جهان را دارد، اما ۴۰ درصد اسلحه جهان در اختیار جمعیت آن است. این بدان معناست که اسلحه یک تهدید بالقوه برای پلیس آمریکا محسوب می‌شود و درنتیجه، تقابل بین پلیس و مردم، می‌تواند در کسری از ثانیه مرگبار شود.
دنیل وبستر: ماموران پلیس در آمریکا با دیگر کشور‌ها متفاوتند؛ و من فکر می‌کنم بحث نژاد هم در آن سهم دارد، اما همچنین بر این باورم که آموزش پلیس و سیاست پلیس و فرهنگ پلیس همه حول موضوع حفظ ایمنی مامور پلیس متمرکز شده است.
کارشناسان می‌گویند باید برای متوقف شدن دست به اسلحه بردن پلیس رویکردی علمی وجود داشته باشد.
بروس تیلور عضو ارشد دانشگاه شیکاگو: در جمعیتی ۳۰۰ میلیونی، شما می‌توانید این سوءاستفاده از نیروی پلیس و درگیری مرگبار را تا حدی انتظار داشته باشید، اما سوال این است که ابعاد این مشکل تا چه حد اجتناب ناپذیر و چقدر مهار شدنی است. ما برای پاسخ به این سوال داده‌های خوبی در اختیار نداریم. ما فقط به مشکلات عمده دیگری نگاه می‌کنیم که آمریکا با آن مواجه است.
قوانین سخت‌تر حمل اسلحه برای اجرای این اصلاحات ضروری است.
دنیل وبستر:ما باید به دو موضوع متفاوت فکر کنیم: یکی دوباره طراحی کردن سیستم ایمنی عمومی به منظور پاسخگویی به نیاز‌های مردم. باید نظر مردم در این روند مد نظر قرار گیرد. ما به پاسخگویی نیاز داریم و این امر حاصل نمی‌شود مگر اینکه ما قوانین اسلحه خود را سخت‌تر کنیم.